Your Techmate

Tworzenie bloków Gutenberg z użyciem ChatGPT.

Zobacz kurs

Podstawy AWS.

Automatyzacja procesów z Make.com

  • Jak stworzyć jedną wtyczkę dla wielu bloków Gutenberga?

    Jak stworzyć jedną wtyczkę dla wielu bloków Gutenberga?

  • Nowości w WordPress 6.6.2: Bug Fixes i zmiany w edytorze Gutenberga.
  • Cwicly: Krótka historia innowacji i przemian
  • Konfiguracja środowiska do tworzenia bloków Gutenberga: Przewodnik krok po kroku
  • Gutenberg vs. Site Editor vs. FSE – co jest czym w WordPressie?
  • Jak bez kodowania dodać Google Font do Gutenberga?

Cwicly: Krótka historia innowacji i przemian

Awatar Mike Tomala

Gdy myślisz o rozwoju platformy do budowy stron na WordPressie, warto zatrzymać się nad historią Cwicly, narzędzia, które mimo swojej obiecującej innowacyjności, spotkało się z nieoczekiwanym końcem. Jak była geneza tej platformy? Jakie idee stały za jej integrowaniem z Gutenbergem? Co sprawiło, że użytkownicy pokochali Cwicly, mimo pojawiającej się krytyki?

Geneza platformy Cwicly

Cwicly zadebiutowało jako innowacyjne narzędzie do budowy stron w ekosystemie WordPressa, które miało na celu uproszczenie procesu tworzenia stron internetowych. Jego zespół postanowił zintegrować się z edytorem Gutenberg, który obiecał zmienić standardy budowy stron. Takie podejście miało na celu podniesienie efektywności i możliwości wykorzystywania edytora, który zyskiwał na popularności.

Idee stojące za integracją z Gutenbergem

Integracja z Gutenbergem była kamieniem milowym w historii Cwicly. Dzięki tej współpracy, twórcy narzędzia mogli wykorzystać pełnię możliwości edytora, dodając przyjazne dla deweloperów opcje, które zindywidualizowały doświadczenie tworzenia stron. Przykładami innowacji, które przyciągnęły uwagę były integracje z narzędziami takimi jak Tailwind CSS. Dzięki temu deweloperzy zyskali lepsze wsparcie przy szybkim budowaniu responsywnych i estetycznych stron internetowych.

Unikalne cechy, które przyciągnęły użytkowników

Cwicly stało się popularne z kilku powodów. Po pierwsze, platforma oferowała użytkownikom „czystą kartę”, gdzie mogli swobodnie rozwijać swoje projekty bez nadmiaru zbytecznego kodu, jak w innych popularnych rozwiązaniach. Deweloperzy mogli dostosować swoje projekty bez obaw o konflikty z nadmiernymi funkcjonalnościami.

Warto zaznaczyć, że pomimo wielu zalet, Cwicly nie uniknęło wyzwań. Krytyka, która często dotyczyła jego implementacji i niedostatecznej funkcjonalności w porównaniu do bardziej ugruntowanych narzędzi typu Page Builder, wpłynęła negatywnie na morale zespołu. Użytkownicy zauważali, że dla każdej innowacji zawsze pojawiały się wątpliwości co do jej ukończenia.

W momencie, gdy Cwicly ogłosiło swoje zamknięcie, wielu deweloperów poczuło się niepewnie. Dla tych, którzy zainwestowali w ten produkt z nadzieją na jego przyszły rozwój, była to przykra rzeczywistość. Ostatnie decyzje w zespole Cwicly wynikły z długotrwałej krytyki oraz nieprzychylnego zainteresowania w branży, co prowadziło do demoralizacji i obaw dotyczących dalszego funkcjonowania produktu. Jak zauważył jeden z deweloperów, choć zainteresowanie ze strony społeczności było odczuwalne, brak pełnego zaufania do narzędzia mógł zaważyć na jego przyszłości.

Przyczyny likwidacji Cwicly

W ostatnich miesiącach, świat WordPressa był świadkiem nieoczekiwanej decyzji dotyczącej zamknięcia platformy Cwicly, narzędzia stworzonego z myślą o budowie efektywnych stron internetowych z wykorzystaniem edytora Gutenberg. Powody tej likwidacji są złożone i zasługują na głębszą analizę.

Osobiste wyzwania założyciela platformy

Przedsiębiorcy często stają przed ogromnymi wyzwaniami, które wymagają od nich elastyczności i odwagi w podejmowaniu trudnych decyzji. W przypadku założyciela Cwicly, doświadczenie związane z narastającymi atakami ze strony niektórych influencerów WordPressa stało się przytłaczające. Jak zaznaczono w e-mailu do klientów,

„nieustanny atak negatywnych komentarzy i opinii doprowadził do stworzenia atmosfery, która uniemożliwiła nam kontynuowanie naszej wizji”.

Takie osobiste ataki mogą nie tylko wpłynąć na morale zespołu, ale także na zdrowie psychiczne i komfort pracy twórcy. W rezultacie, gdy widzi, że jego praca spotyka się z tak ostrą krytyką, może podjąć decyzję o zakończeniu projektu, co mogliśmy zaobserwować w przypadku Cwicly.

Reakcje społeczności WordPress

Reakcje społeczności WordPress na likwidację Cwicly były zróżnicowane. Niektórzy byli zaskoczeni i wyrazili swoje żale na forach i w grupach dyskusyjnych. W szczególności, wiele osób podkreśliło, że decyzja ta może mieć negatywne konsekwencje dla innych nowych narzędzi do rozwoju stron internetowych. Brenda Malone, ekspert w dziedzinie marketingu i deweloperka, skomentowała: „może to stworzyć niezdrową atmosferę, w której deweloperzy będą unikać wchodzenia na rynek z nowymi produktami”. Takie stanowisko może skutkować stagnacją w innowacjach technicznych oraz zmniejszeniem konkurencji, co w dłuższym okresie wpłynie na jakość dostępnych narzędzi dla twórców.

Krytyka podejścia do Gutenberga

Jednym z kluczowych elementów, które przyczyniły się do upadku Cwicly, było podejście do edytora Gutenberg. Choć platforma ta miała na celu rozszerzenie możliwości edytora, wielu użytkowników zauważyło, że jego implementacja była częściowa i nie doskonała. “Dlaczego Cwicly nie zdobył większej popularności?” – pytał David McCan, jeden z wczesnych zwolenników platformy. I rzeczywiście, mimo że Cwicly oferowało wiele innowacyjnych rozwiązań, to nie wystarczająco przyciągało nowych użytkowników. Krytyka dotycząca niedoskonałości i braku pełnej integracji z Gutenbergem stała się frustracją dla wielu deweloperów, którzy widząc tę niedoskonałość, zrezygnowali z dalszego używania narzędzia.

Jak pokazuje sytuacja Cwicly, krytyka ze strony społeczności i problematyczne podejście do rozwijającego się ekosystemu WordPressa, mogą znacząco wpłynąć na przyszłość startupów technologicznych. Przypadek Cwicly ilustruje nie tylko osobiste wyzwania założyciela, ale także dynamikę w zbiorowej reakcji deweloperów, która może prowadzić do zastoju innowacji w branży.

Alternatywy dla Cwicly

W obliczu zamknięcia narzędzia budowania stron Cwicly, wiele osób czuje niepewność w związku z przyszłością swoich projektów internetowych. Cwicly, które było znane ze swojej innowacyjności i możliwości integracji z edytorem Gutenberg, ogłosiło koniec swojej działalności, co zmusiło deweloperów do szukania alternatyw.

Na rynku dostępnych jest wiele narzędzi do tworzenia stron, które mogą spełnić Twoje wymagania. Narzędzia te oferują różne funkcjonalności i interfejsy, od prostych kreatorów po bardziej zaawansowane systemy. Obecnie narzędzia takie jak Bricks Builder czy Breakdance zyskują na popularności. Bricks Builder szczególnie wyróżnia się na tle innych, ponieważ oferuje intuicyjny interfejs, elastyczność w projektowaniu oraz zaawansowane funkcje. Umożliwia dostosowanie każdego elementu bez konieczności pisania kodu. To idealne rozwiązanie zarówno dla zaczynających swoją przygodę z web designem, jak i dla profesjonalistów, którzy cenią sobie pełną kontrolę nad projektem.

Podsumowanie

W obliczu zamknięcia Cwicly, przed deweloperami otwiera się szereg nowych możliwości. Warto zwrócić uwagę na takie narzędzia jak Bricks Builder, które cieszy się dużą popularnością dzięki swojej elastyczności i wsparciu. Rozważając migrację, zyskujesz zarówno nowe funkcjonalności, jak i możliwość uczestniczenia w aktywnej społeczności, co jest kluczowe w dynamicznym świecie web designu.

Kategorią WordPress & Gutenberg
opiekuje się zespół z Lama Media,
który od 18 lat tworzy dobre strony internetowe.

Lama Media stworzyła między innymi strony dla:
* kolejedolnoslaskie.pl
* wielton.com.pl
* archicom.pl