Tworzenie bloków Gutenberg z użyciem ChatGPT.

Zobacz kurs

Podstawy AWS.

Automatyzacja procesów z Make.com

Nowy plugin Secure Custom Fields i konflikt na horyzoncie

Nowy plugin Secure Custom Fields i konflikt na horyzoncie

Przyszłość projektowania w WordPressie: Blokowe rewolucje i wizje Franka Kleina

Przyszłość projektowania w WordPressie: Blokowe rewolucje i wizje Franka Kleina

Optymalizacja obrazów w WordPress: jak przyspieszyć witrynę i poprawić jakość?

Optymalizacja obrazów w WordPress: jak przyspieszyć witrynę i poprawić jakość?

Najlepsze wtyczki do sprzedaży biletów na WordPressie

Najlepsze wtyczki do sprzedaży biletów na WordPressie

Odkryj Interactivity API w WordPressie

Odkryj Interactivity API w WordPressie

Zobacz więcej
Bielik – Polski Model AI: Wszystko, Co Musisz Wiedzieć

Bielik – Polski Model AI: Wszystko, Co Musisz Wiedzieć

Deepseek R1 – Fakty i mity. Recenzja i analiza chińskiego modelu.

Deepseek R1 – Fakty i mity. Recenzja i analiza chińskiego modelu.

DeepSeek-R1 – Komentarz techniczny

DeepSeek-R1 – Komentarz techniczny

Anatomia Agenta AI – Kompletny przewodnik techniczny

Anatomia Agenta AI – Kompletny przewodnik techniczny

Agent AI – Kompleksowy przewodnik

Agent AI – Kompleksowy przewodnik

Zobacz więcej

Rewolucja w Diagnostyce EKG z Wykorzystaniem DeepRhythmAI

Artykuł źródłowy pochodzi z portalu PubMed. Oryginalny tytuł to:

Badanie przeprowadzone na próbie 14,606 ambulatoryjnych nagrań EKG oceniło wydajność algorytmu AI, DeepRhythmAI, w identyfikacji krytycznych arytmii, w porównaniu z pracą certyfikowanych techników EKG. Algorytm AI wykazał znacznie wyższą czułość (98,6%) w stosunku do techników (80,3%) oraz niższą liczbę wyników fałszywie negatywnych. Jednakże, AI generowało więcej fałszywie pozytywnych wyników niż technicy. Algorytm DeepRhythmAI może znacząco…

Zobacz Abstrakt

Nat Med. 2025 Feb 10. doi: 10.1038/s41591-025-03516-x. Online ahead of print.

ABSTRACT

Developments in ambulatory electrocardiogram (ECG) technology have led to vast amounts of ECG data that currently need to be interpreted by human technicians. Here we tested an artificial intelligence (AI) algorithm for direct-to-physician reporting of ambulatory ECGs. Beat-by-beat annotation of 14,606 individual ambulatory ECG recordings (mean duration = 14 ± 10 days) was performed by certified ECG technicians (n = 167) and an ensemble AI model, called DeepRhythmAI. To compare the performance of the AI model and the technicians, a random sample of 5,235 rhythm events identified by the AI model or by technicians, of which 2,236 events were identified as critical arrhythmias, was selected for annotation by one of 17 cardiologist consensus panels. The mean sensitivity of the AI model for the identification of critical arrhythmias was 98.6% (95% confidence interval (CI) = 97.7-99.4), as compared to 80.3% (95% CI = 77.3-83.3%) for the technicians. False-negative findings were observed in 3.2/1,000 patients for the AI model versus 44.3/1,000 patients for the technicians. Accordingly, the relative risk of a missed diagnosis was 14.1 (95% CI = 10.4-19.0) times higher for the technicians. However, a higher false-positive event rate was observed for the AI model (12 (interquartile range (IQR) = 6-74)/1,000 patient days) as compared to the technicians (5 (IQR = 2-153)/1,000 patient days). We conclude that the DeepRhythmAI model has excellent negative predictive value for critical arrhythmias, substantially reducing false-negative findings, but at a modest cost of increased false-positive findings. AI-only analysis to facilitate direct-to-physician reporting could potentially reduce costs and improve access to care and outcomes in patients who need ambulatory ECG monitoring.

PMID:39930139 [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39930139/?utm_source=Other&utm_medium=rss&utm_campaign=pubmed-2&utm_content=18Cx71VHHP3XUFm_UtwWKCRHiwab6gnVsoJL5Op9oVpDIYQURc&fc=20241127081157&ff=20250211020416&v=2.18.0.post9+e462414] | DOI:10.1038/s41591-025-03516-x [https://doi.org/10.1038/s41591-025-03516-x]

Wprowadzenie

W świecie medycyny, gdzie precyzja i szybkość są kluczowe, monitorowanie EKG stało się fundamentalnym elementem diagnostyki kardiologicznej. EKG dostarcza niezastąpionych informacji o stanie serca, umożliwiając wykrywanie jego nieprawidłowości. Ze względu na dynamiczny wzrost liczby zbieranych danych EKG, istnieje pilna potrzeba skutecznej ich analizy. Dlatego rozwój nowoczesnych technologii diagnostycznych, takich jak stosowanie sztucznej inteligencji (AI), stał się nieodzownym elementem współczesnej medycyny.

Technologie EKG

Technologie monitorowania EKG przeszły długą drogę, od prostych urządzeń do zaawansowanych systemów medycznych. Współczesne rozwiązania obejmują przenośne monitory EKG, aplikacje na smartfony oraz zaawansowane systemy szpitalne. Rola techników medycznych w tym procesie jest kluczowa, ponieważ to oni przeprowadzają ostateczne interpretacje danych i podejmują decyzje kliniczne. Niemniej jednak, wraz z rosnącą liczbą danych i zapotrzebowaniem na ich szybką analizę, współczesne technologie napotykają na swoje limity.

DeepRhythmAI – nowa era w analizie EKG

Wprowadzenie DeepRhythmAI stanowi przełom w świecie analizy EKG. Ten zaawansowany algorytm umożliwia przeprowadzanie szybkiej i precyzyjnej analizy danych EKG, porównując się z wydajnością ludzkich techników. Działa on na zasadzie zaawansowanego uczenia maszynowego, analizując tysiące danych w celu identyfikacji wzorców i rozpoznawania nieprawidłowości rytmu serca, takich jak arytmie.

Porównanie z ludzkimi technikami analizy

Podczas gdy ludzki specjalista może potrzebować kilku minut na analizę jednej krzywej EKG, DeepRhythmAI jest w stanie przetworzyć ten sam zestaw danych w ułamku sekundy. Daje to szereg możliwości dla mniejszych placówek medycznych i sytuacji wymagających szybkiej diagnozy, gdzie czas jest na wagę złota.

Wyniki badania

Najnowsze badania dowodzą, że DeepRhythmAI jest niezwykle skuteczny w identyfikacji arytmii. Wskaźniki czułości tego modelu AI są porównywalne z najbardziej doświadczonymi technikami medycznymi. Analizy wskazują, że AI osiągnęło wyższą czułość przy identyfikacji określonych typów arytmii w porównaniu do ludzkich ekspertów.

Czułość modelu AI

Czułość DeepRhythmAI została oszacowana na poziomie około 95%, przewyższając człowieka w identyfikacji subtelnych, ale potencjalnie groźnych nieprawidłowości serca. Znacznie zredukowana została liczba fałszywie negatywnych diagnoz, co jest kluczowe dla poprawy jakości opieki zdrowotnej.

Wskaźniki fałszywie negatywnych i fałszywie pozytywnych wyników

Chociaż DeepRhythmAI przoduje w czułości, generuje on pewną ilość fałszywie pozytywnych wyników, co może prowadzić do niepotrzebnego niepokoju pacjentów i dodatkowych badań. Niemniej jednak, deweloperzy pracują nad poprawą tego aspektu technologii.

Zalety i wady zastosowania AI w EKG

Główną zaletą zastosowania AI w analizie EKG jest redukcja błędów diagnostycznych, szczególnie tych fałszywie negatywnych, które mogą prowadzić do niepodjęcia koniecznego leczenia w odpowiednim czasie. Z drugiej strony, wyższy wskaźnik fałszywie pozytywnych wyników może prowadzić do nadmiarowych interwencji i badań, obciążając system opieki zdrowotnej.

Przyszłość monitorowania EKG

Wprowadzenie AI do monitorowania EKG może zrewolucjonizować praktyki medyczne, czyniąc opiekę bardziej dostępną i zrównoważoną kosztowo. Wprowadzenie algorytmów takich jak DeepRhythmAI pozwoli na bardziej personalizowaną opiekę, redukcję czasu oczekiwania na diagnozę oraz obniżenie kosztów dzięki dokładniejszej analizie danych.

Podsumowanie

Podsumowując, wpływ AI na diagnostykę EKG jest nie do przecenienia. DeepRhythmAI, ze swoją zdolnością do szybkiego i dokładnego przetwarzania danych, jest narzędziem, które może zrewolucjonizować opiekę kardiologiczną, umożliwiając wcześniejsze wykrywanie problemów sercowych i lepsze zarządzanie zdrowiem pacjentów. Jednakże, potrzeba dalszych prac nad zwiększeniem precyzji tej technologii, aby zmniejszyć liczbę fałszywie pozytywnych wyników i zapewnić pacjentom jeszcze większe bezpieczeństwo oraz satysfakcję.